JariNatunen Tutkittua asiaa

Valtion Talvivaaran 300 miljoonan ylös-alas-ajovedätys eduskunnassa

  • Kansalaisten viestintuoja Hyvönen heitetään ulos kaivosseminaarista, Nälkämaan Sampo.
    Kansalaisten viestintuoja Hyvönen heitetään ulos kaivosseminaarista, Nälkämaan Sampo.
  • Suurin kysymys eli kaivannaijätteet on Terrafamessa käsittelemättä.
    Suurin kysymys eli kaivannaijätteet on Terrafamessa käsittelemättä.

Eduskunta
Lisätalousarviokäsittely Ti 21.6.2016
Terrafame

Arvoisat Kansanedustajat,

 

Terrafamen johto on väittänyt Terrafamen tuotantokustannuksiksi 11 000 euroa/tonni nikkeliä ja sitä kannattavaksi tällä tasolla. Tämä ei tunnettujen Talvivaara-Terrafamen tietojen perusteella ole totta. Ohessa julkisiin tietoihin ja osin arvioon perustuva laskelma käyttäen Terrafamen omia oletuksia. Osa kuluista on arvioita, mutta suurin osa vahvistettu. Terrafame ei kannattaisi edes 20 000 euroa/tonni nikkelin hinnalla.

Suurin kysymys on kuitenkin edelleen Valtiovarainvaliokunnalta täysin käsittelemättä. On huomioitava nyt unohdetut kaivannaisjäteongelmat ja siihen liittyvät lait, kuten kaivannaisjäteasetus 190/2013. Jos lakia edes yritettäisiin noudattaa, niin että jätteistä ei tulisi satojen tai tuhansien vuosien laittomia rasitteita, nikkelin pitäisi olla melko pysyvästi vielä 2-3 kertaa kalliimpaa, kuten ohesta ilmenee. Louhinnan ja ylösajon jatkaminen ei siten kannata valtiolle, Kainuulle tai Ylä-Savolle missään oloissa.  TEMin elinkeinopolitiikka noudattaa kaivosten kanssa poltetun tai paremminkin myrkytetyn maan taktiikkaa. Ruotsin Riksrevisionen havaitsi rikkipitoisten metallimalmien 1000-vuotiset ongelmat viime vuoden syksyllä, mutta Suomen viranomaiset sulkevat aktiivisesti silmänsä.
Huomioiden välittömien kulujen ja prosessiliuoksen lisäksi kasvavan jätemäärät, puolen vuoden  louhinnasta valtiolle tuleva vahinko on luokkaa 250-300 miljoonaa euroa. Louhinnalla ei saavuteta mitään oikeaa hyötyä.

Lisätalousarviosta on vastalause, jossa ohjataan varat alasajoon ja ja vesitalouteen,
tämä on veronmaksajien, valtiontalouden ja ympäristön kannalta kestävä ratkaisu.
VASTALAUSE 2 vihr, r
vastalause Aalto, Yanar, Nylund

TEM HALLINNONALA pääluokka 32, hallinto, osakehankinnat

144 miljoonan euron pääomitus Terrafame Oy:lle.

 

Pyynnöistä huolimatta edes YLE:lle ja HS jaeltuja "salaista" Outotec-konsulttiselvitstä ei saa TEMistä.
Terrafame-TEM näyttää lainaavan selvitystä esityksessään, ilman että ilmeisiä jääviyksiä esitetään.
Terrafame ja YM kertovat vääristellen louhinnan lopettamisesta aiheutuvan riskejä, mutta eivät sen jatkamisen suuremmista riskeistä.
ELYn salaillusta dokumentista tehdyt johtopäätökset ovat hyvin valikoivia.
Terrafame-TEMin Hietanen vihjailee, että eduskunnan määrämä ja valtion rahoilla tehty vedenpuhdistuksen pilotointi ei ehkä olisikaan käytettävissä alasajovaihtoehdossa?

Oheisessa selvityksessä on helposti tarkistettavissa olevat viitetiedot.
Terrafamen ja kumppanien selvityksistä niitä on turha etsiä.

Eduskunta tekee suuria päätöksiä veronmaksajien rahoista,
mutta Terrafamen ja kumppanien dokumentit ovat yhtä luotettavia kuin vanhan Talvivaaran kauppapuheet.

VATTin johtaja totesi, että veronmaksajien pitää saada Terrafemen kannattavuustiedot/oletukset.

Jos valtionhallinto ei ole läpinäkyvää, on vaarana, että siitä tulee viranomaisten henkilökohtaista liiketoimintaa
veronmaksajien rahoilla.
Eräiden TEMin ja VMn viranomaisten kohdalla tämä on jo toteutunut Terrafamessa.
Tilanne on rinnastettavissa kaivoslupaviranomaisten taannoiseen kiertoon yhtiöissä,
mutta Terrafamessa roolit ovat täysin sekaisin ja päällekäisiä.

Olisi erittäin hyvä, että Terrafamesta tehtäisiin oikeasti puolueeton selvitys, kuten on myös vastalauseessa.

Pääluokka 32

VASTALAUSE 1 sd  vastalause 3 Viitanen, Heinäluoma, Harakka ja Myller

TEM HALLINNONALA pääluokka 32, hallinto, osakehankinnat

144 miljoonan euron pääomitus Terrafame Oy:lle..

Kainuun työllisyyttä parannettaisiin kestävästi panostamalla uuteen teknologiaan
kaivannaisjätteiden pysyväksi stabiloinniksi.

Liitteenä Terrafemen kannattavuusselvitys ja sen viite.

Kunnioittavasti

Jari Natunen

Biokemisti, FT
kansalaisjärjestöjen
asiantuntija
040 77 13 781
njarit@yahoo.com


Riksrevisionen 2015:

http://www.riksrevisionen.se/sv/rapporter/Rapporter/EFF/2015/Gruvavfall--Ekonomiska-risker-for-staten/

VATTin ylijohtaja Talvivarasta
http://www.talouselama.fi/uutiset/vatt-pomo-nostaa-esiin-talvivaara-kysymyksen-nyt-kun-kaivos-on-valtion-sylissa-6559850

Asiantuntijalausunnot:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_88+2016.aspx

Perusteltuja ympäristönäkemyksiä on vain SLLn lausunnossa

Liitetiedosto
https://www.facebook.com/groups/406672109489087/655133184642977/

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (1 kommentti)

Toimituksen poiminnat